kaiwren: (Default)
[personal profile] kaiwren
Очередное лицезрение потуг мозговых ганлиев местных авторов вынудило меня таки к бессмысленным в последнее время поискам "чего бы почитать". Хочу сказать, что эти поиски наводят меня на мысль о том, что зарубежная фантастика не просто не переводится, а так же терпит кризис, как и российская. Об этом косвенно свидетельствуют реплики людей, читающих по-английски.

Пожалуй, из новопереведенного за последний год (и дочитанного мною до конца) я могу с большой натяжкой порекомендовать две книги:

Дэвид Митчел "Облачный атлас"

"Интеллектуальный бестселлер" эксплуатирует довольно известный прием временной матрешки. 4 истории, расположенные в шахматном порядке, связаны таким образом, что герой последующей истории читает историю предыдущую. По крайней мере, выглядит это забавно. Но я не вижу ни смысла ни идеи во всей книге. Истории притянуты друг к другу за уши, причем первые две -- всего лишь жизнеописания, а последняя интересна как эпилог. Я нарочно не упомянул третью -- это то, ради чего стоит книгу все-таки читать. История девушки-клона в тоталитарном обществе Северной Кореи в будущем хоть немного трогает за душу, в отличие от предыдущих и последущей. Довольно увесистый том все-таки стоит прочесть ради этого. Хотя, если задуматься, тема давно избита и обыграна гораздо лучше другими авторами. На ум приходит, к примеру, Фармер с "Миром одного дня". Лучше, интересней, новее, и сюжет с персонажами за уши не притянуты и белыми нитками не шиты.И, да, совпадения сюжета % на 60. Правда Фармер написал свою книгу 40 лет назад. Успели забыть.

Грег Бир "Город в конце времен"

Похоже, Хьюго и Небьюлу сейчас дают всего лишь за то, что книгу можно хотя бы дочитать до конца не принимая перманентное выражение "лицо-ладонь". Постапокалиптика со связью времен. Первый сюжет -- в городе будущего у края времен, второй -- в современной Америке. По отдельности -- вполне вменяемо. Про будущее -- гораздо лучше и с большим потенциалом, но это лично мое мнение. Сюжет про будущее... короче, вы Ходжсона "Ночную Землю" читали? Структура мира идентична на 80%, как и построение сюжета. Я, конечно, люблю стилизации, но тут попахивает явным сюжетным плагиатом. С современной Америкой все несколько сложнее. Но потенциал таки есть. Только зачем то эти два сюжета пытаются сшить нитками в стиле Франкенштейна. Неплохая идея о встречах во снах героев из прошлого и будущего в конечном итоге превращается для "современной истории" в абсолютный шизофреничный бред. А Хаос из будущего -- в инопланетное мировое козло. Видимо, за неимением лучшего приложения. Хотя, я склоняюсь к мысли, что некоторые части иногда лучше не объяснять, чем объяснять так.

В такую же ловушку попал когда то Джин Вульф с "Книгами Нового Солнца". И Из этого всего получилась пятая часть с абсолютно невменяемым путешествием к Властителям Вселенной за Новым Солнцем для Земли. Пока это путешествие на протяжение 4 книг было метафорой, все было изумительно. К несчастью, без 5-ой книги круг и вместе с ним многие сюжетные линии не замыкались...

Но я отвлекся. Так вот, "Город в конце времен" мне понравился меньше, хотя, по сравнению с первой книжкой, имеет более ясно выраженную идею и сюжет. "Облачный атлас" сделан более красиво, но при этом несет куда меньше смысла. Выбирать вам. Но, по крайней мере, эти книжки можно читать без отвращения.

Кстати, я таки не знаю, как они "Облачный атлас" экранизировать собрались. Дело не в технической сложности, а в объемах. Они велики для стандартной полнометражки. Но, посмотрим, ждать осталось недолго.

Кстати еще о грустном в кино. Прочитал, что "Прометей" Ридли Скотта таки получит "детский" рейтинг. Надеюсь, умные люди, которые помнят "Чужих", понимают, что это означает. И дело отнюдь не в количестве кровищи и кишок, размазанных по стенам. Дело в атмосфере. Кишок в оригинальном "Чужом" было не так уж и много. Но, согласитесь, было страшно. Прозреваю, что Скотта заставят сделать "Трансформеров". В одном из последни х интервью о фильме он говорил, что попытается избежать "детского" рейтинга. Судя по последним сообщениям, это вопрос решенный -- студия и продюссеры поднажали. Здравствуй, "Аватар".

Date: 2011-12-15 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] redbaka.livejournal.com
"Похоже, Хьюго и Небьюлу сейчас дают всего лишь за то, что книгу можно хотя бы дочитать до конца..."

так и есть годной фантастики после 1998 я не встречал, если и читаю то только олдскул

Date: 2011-12-16 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
А "Эон" у Бира тебе не понравился?

Date: 2011-12-16 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
я не читал его. там отзывы, кстати, так себе. но, может, почитаю. хотя я начинал что то бира -- мне не понравился. даже не помню уже, что.

Date: 2011-12-16 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
мне "город" его понравился в целом, поэтому за "эон" взялся. мне понравилось. но опять же "в целом". для меня многие идеи новы или по крайней мере не затасканы. в общем, все что его на флибусте было, все в кпк. хотя ты более опытный книгочей, так что не настаиваю )

а что-то еще кроме "города" и "атласа" можешь выделить из последнего (или предпоследнего)?

Date: 2011-12-16 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
мне всегда нравился макдевит. но он слишком ебанутый. хотя, мне нравится, как он пишет. это не из последнего. а вот из последнего, к несчастью, даже выделить нечего.вообще нечего.

Date: 2011-12-16 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
я ж по твоей наводке начал город читать. обычно если автор не пошел, я его больше не читаю

Date: 2011-12-16 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
по моей? 0_0 убей не помню 8) ну по крайней мере мной рекомендованное вошло в список достойного упоминания ))

Date: 2011-12-16 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
ну там город с ходжсона списан вчистую. может самого ходжсона читать не стоит -- там все страшно, ибо 1913 год, а вот фанфик по нему -- неспящий в ночи райта -- очень даже стоит.

Date: 2011-12-16 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
а петросян "дом в котором..." не читал? очень-очень рекомендую. лучше бира )

Date: 2011-12-16 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
нинада мне рекомендовать отечественное :))

Date: 2011-12-16 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
вот зря. я тоже отечественное не люблю. но это стоит того. зуб даю.

Date: 2011-12-16 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
это не фантастика. ближе к мистике и фэнтези, словом, непонятный жанр. а из фантастики еще "Ложную слепоту". и (что-то прорвало)) Чайна Мьевилль - очень понравился - Вокзал потерянных снов/Шрам/Железный совет (пока искал как фамилия пишется увидел что третья книга появилась)

Date: 2011-12-16 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
ложная слепота -- ебаный пиздец, на мой взгляд.мьевилль не пошел.

Date: 2011-12-16 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
а ты разборчивый ))

Date: 2011-12-16 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
я люблю классическое написанное произведение. а сейчас все это скорее мозгоебство вывернутое.

Date: 2011-12-16 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
мне тоже нравится классика, но больше всякий сюр (не знаю к какому жанру правильнее отнести, ну кроме как "бред") - джеф нун, мик фаррен (ковбои днк), мьевилль опять же. петросян и геймана можно туда же записать.

Date: 2011-12-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
про петросян пишут, что магический реализм. гейман, кстати, тоже (если про американских богов речь вести)

Date: 2011-12-16 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
жанр не суть - первых троих к магическому реализму можно с трудом причислить, они все же к фантастике ближе. такой сюр в разных жанрах бывает. вот он мне и нравится )

Date: 2011-12-16 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
ну у нас несколько вкусы отличаются. я люблю чтобы было масштабно и эпично и было хорошее описание мира. :) вот, книги нового солнца вульфа люблю

Date: 2011-12-16 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] uijin.livejournal.com
Бэнкса "Алгебраист" перевели оказывается

Date: 2011-12-16 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kai-wren.livejournal.com
я где то в нем, в бэнксе застрял:)))

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:39 am
Powered by Dreamwidth Studios