kaiwren: (Default)
[personal profile] kaiwren
Очередное лицезрение потуг мозговых ганлиев местных авторов вынудило меня таки к бессмысленным в последнее время поискам "чего бы почитать". Хочу сказать, что эти поиски наводят меня на мысль о том, что зарубежная фантастика не просто не переводится, а так же терпит кризис, как и российская. Об этом косвенно свидетельствуют реплики людей, читающих по-английски.

Пожалуй, из новопереведенного за последний год (и дочитанного мною до конца) я могу с большой натяжкой порекомендовать две книги:

Дэвид Митчел "Облачный атлас"

"Интеллектуальный бестселлер" эксплуатирует довольно известный прием временной матрешки. 4 истории, расположенные в шахматном порядке, связаны таким образом, что герой последующей истории читает историю предыдущую. По крайней мере, выглядит это забавно. Но я не вижу ни смысла ни идеи во всей книге. Истории притянуты друг к другу за уши, причем первые две -- всего лишь жизнеописания, а последняя интересна как эпилог. Я нарочно не упомянул третью -- это то, ради чего стоит книгу все-таки читать. История девушки-клона в тоталитарном обществе Северной Кореи в будущем хоть немного трогает за душу, в отличие от предыдущих и последущей. Довольно увесистый том все-таки стоит прочесть ради этого. Хотя, если задуматься, тема давно избита и обыграна гораздо лучше другими авторами. На ум приходит, к примеру, Фармер с "Миром одного дня". Лучше, интересней, новее, и сюжет с персонажами за уши не притянуты и белыми нитками не шиты.И, да, совпадения сюжета % на 60. Правда Фармер написал свою книгу 40 лет назад. Успели забыть.

Грег Бир "Город в конце времен"

Похоже, Хьюго и Небьюлу сейчас дают всего лишь за то, что книгу можно хотя бы дочитать до конца не принимая перманентное выражение "лицо-ладонь". Постапокалиптика со связью времен. Первый сюжет -- в городе будущего у края времен, второй -- в современной Америке. По отдельности -- вполне вменяемо. Про будущее -- гораздо лучше и с большим потенциалом, но это лично мое мнение. Сюжет про будущее... короче, вы Ходжсона "Ночную Землю" читали? Структура мира идентична на 80%, как и построение сюжета. Я, конечно, люблю стилизации, но тут попахивает явным сюжетным плагиатом. С современной Америкой все несколько сложнее. Но потенциал таки есть. Только зачем то эти два сюжета пытаются сшить нитками в стиле Франкенштейна. Неплохая идея о встречах во снах героев из прошлого и будущего в конечном итоге превращается для "современной истории" в абсолютный шизофреничный бред. А Хаос из будущего -- в инопланетное мировое козло. Видимо, за неимением лучшего приложения. Хотя, я склоняюсь к мысли, что некоторые части иногда лучше не объяснять, чем объяснять так.

В такую же ловушку попал когда то Джин Вульф с "Книгами Нового Солнца". И Из этого всего получилась пятая часть с абсолютно невменяемым путешествием к Властителям Вселенной за Новым Солнцем для Земли. Пока это путешествие на протяжение 4 книг было метафорой, все было изумительно. К несчастью, без 5-ой книги круг и вместе с ним многие сюжетные линии не замыкались...

Но я отвлекся. Так вот, "Город в конце времен" мне понравился меньше, хотя, по сравнению с первой книжкой, имеет более ясно выраженную идею и сюжет. "Облачный атлас" сделан более красиво, но при этом несет куда меньше смысла. Выбирать вам. Но, по крайней мере, эти книжки можно читать без отвращения.

Кстати, я таки не знаю, как они "Облачный атлас" экранизировать собрались. Дело не в технической сложности, а в объемах. Они велики для стандартной полнометражки. Но, посмотрим, ждать осталось недолго.

Кстати еще о грустном в кино. Прочитал, что "Прометей" Ридли Скотта таки получит "детский" рейтинг. Надеюсь, умные люди, которые помнят "Чужих", понимают, что это означает. И дело отнюдь не в количестве кровищи и кишок, размазанных по стенам. Дело в атмосфере. Кишок в оригинальном "Чужом" было не так уж и много. Но, согласитесь, было страшно. Прозреваю, что Скотта заставят сделать "Трансформеров". В одном из последни х интервью о фильме он говорил, что попытается избежать "детского" рейтинга. Судя по последним сообщениям, это вопрос решенный -- студия и продюссеры поднажали. Здравствуй, "Аватар".
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios