kaiwren: (Default)
Очередное лицезрение потуг мозговых ганлиев местных авторов вынудило меня таки к бессмысленным в последнее время поискам "чего бы почитать". Хочу сказать, что эти поиски наводят меня на мысль о том, что зарубежная фантастика не просто не переводится, а так же терпит кризис, как и российская. Об этом косвенно свидетельствуют реплики людей, читающих по-английски.

Пожалуй, из новопереведенного за последний год (и дочитанного мною до конца) я могу с большой натяжкой порекомендовать две книги:

Дэвид Митчел "Облачный атлас"

"Интеллектуальный бестселлер" эксплуатирует довольно известный прием временной матрешки. 4 истории, расположенные в шахматном порядке, связаны таким образом, что герой последующей истории читает историю предыдущую. По крайней мере, выглядит это забавно. Но я не вижу ни смысла ни идеи во всей книге. Истории притянуты друг к другу за уши, причем первые две -- всего лишь жизнеописания, а последняя интересна как эпилог. Я нарочно не упомянул третью -- это то, ради чего стоит книгу все-таки читать. История девушки-клона в тоталитарном обществе Северной Кореи в будущем хоть немного трогает за душу, в отличие от предыдущих и последущей. Довольно увесистый том все-таки стоит прочесть ради этого. Хотя, если задуматься, тема давно избита и обыграна гораздо лучше другими авторами. На ум приходит, к примеру, Фармер с "Миром одного дня". Лучше, интересней, новее, и сюжет с персонажами за уши не притянуты и белыми нитками не шиты.И, да, совпадения сюжета % на 60. Правда Фармер написал свою книгу 40 лет назад. Успели забыть.

Грег Бир "Город в конце времен"

Похоже, Хьюго и Небьюлу сейчас дают всего лишь за то, что книгу можно хотя бы дочитать до конца не принимая перманентное выражение "лицо-ладонь". Постапокалиптика со связью времен. Первый сюжет -- в городе будущего у края времен, второй -- в современной Америке. По отдельности -- вполне вменяемо. Про будущее -- гораздо лучше и с большим потенциалом, но это лично мое мнение. Сюжет про будущее... короче, вы Ходжсона "Ночную Землю" читали? Структура мира идентична на 80%, как и построение сюжета. Я, конечно, люблю стилизации, но тут попахивает явным сюжетным плагиатом. С современной Америкой все несколько сложнее. Но потенциал таки есть. Только зачем то эти два сюжета пытаются сшить нитками в стиле Франкенштейна. Неплохая идея о встречах во снах героев из прошлого и будущего в конечном итоге превращается для "современной истории" в абсолютный шизофреничный бред. А Хаос из будущего -- в инопланетное мировое козло. Видимо, за неимением лучшего приложения. Хотя, я склоняюсь к мысли, что некоторые части иногда лучше не объяснять, чем объяснять так.

В такую же ловушку попал когда то Джин Вульф с "Книгами Нового Солнца". И Из этого всего получилась пятая часть с абсолютно невменяемым путешествием к Властителям Вселенной за Новым Солнцем для Земли. Пока это путешествие на протяжение 4 книг было метафорой, все было изумительно. К несчастью, без 5-ой книги круг и вместе с ним многие сюжетные линии не замыкались...

Но я отвлекся. Так вот, "Город в конце времен" мне понравился меньше, хотя, по сравнению с первой книжкой, имеет более ясно выраженную идею и сюжет. "Облачный атлас" сделан более красиво, но при этом несет куда меньше смысла. Выбирать вам. Но, по крайней мере, эти книжки можно читать без отвращения.

Кстати, я таки не знаю, как они "Облачный атлас" экранизировать собрались. Дело не в технической сложности, а в объемах. Они велики для стандартной полнометражки. Но, посмотрим, ждать осталось недолго.

Кстати еще о грустном в кино. Прочитал, что "Прометей" Ридли Скотта таки получит "детский" рейтинг. Надеюсь, умные люди, которые помнят "Чужих", понимают, что это означает. И дело отнюдь не в количестве кровищи и кишок, размазанных по стенам. Дело в атмосфере. Кишок в оригинальном "Чужом" было не так уж и много. Но, согласитесь, было страшно. Прозреваю, что Скотта заставят сделать "Трансформеров". В одном из последни х интервью о фильме он говорил, что попытается избежать "детского" рейтинга. Судя по последним сообщениям, это вопрос решенный -- студия и продюссеры поднажали. Здравствуй, "Аватар".
kaiwren: (Чертовски очаровательный гей)


Няняняня! Новый агент Хранилища 13 -- гей! Реквестирую еще одно действующее лицо мужского полу для целостности сюжета!

Он же такой няшка, не правда ли?


*за каивреном что то бумкает и все кругом оказывается засыпанным лепестами алых роз*
kaiwren: (Чертовски очаровательный гей)
Понял, чего так яростно не хватает новому Доктору...

http://www.youtube.com/watch?v=tqalmnjAKhA&feature=player_embedded
kaiwren: (самки идут на юг)


Запрещенный прием -- это просто невьебического говно. Бессмысленное и беспощадное. Это даже не пиздец-пиздец как 300 и не "интеллектуальный комикс" как Хранители. Это просто говно. Потрясающе красивое. Фактически 100% попадание -- то, что хочется видеть в визуалке фильма. И местами от этого даже забываешь, что ни сюжета, ни мотиваций, ничего в этом фильме больше нет. Все шито белыми нитками. Да даже не шито -- понабросано.

А вот визуалка -- она на все 100%. Авторы, кстати, пересмотрели онэмэ, это я вам говорю. Все фетиши присутствовали -- ГГ --тупорылая блондинка в сейлор-фуку повышенной кавайности и с катаной на перевес рубила механических монстров, орков и ниппонских красноглазых демонов. В общем, все три направления японской фантастики (фэнтэзи, НФ и гломурные фошыстские зомби ;)) были полностью задействованы. На что это все больше всего похоже? Да на Афросамурая же. Вот только в Афросамураебыла не только визуала. Там еще был опупенно пиздецовый сюжет и сценарный драйв, который напрочь отсутствует в Запрещенном приеме. Зато присутствует мозговая дрочка хикки-анимешника. Во всей своей, так сказать, красе. Вместо сценария и сюжета.

Кино просто удручающе уныло. Но это как раз тот случай, когда спасает картинка и частично заставляет забыть о том, что под фантиком конфетки то нету...

Ну да, а вот за конец авторам спасибо. Конец -- это единственное стоящее, что есть в фильме, с точки зрения сюжета и мыслительного процесса в целом. Не буду спойлерить. Посмотрите сами. Идти стоит только ради визуального ряда.
kaiwren: (ЗАбелорусская ССР)
В следующем году "Беларусьфильм" совместно с польскими партнерами планирует снять четырехсерийный телевизионный художественный фильм "Колосья под серпом твоим" по роману Владимира Короткевича. Автор сценария картины - Александр Качан, режиссер-постановщик - Николай Пинигин. Кандидатура режиссера была оговорена с правопреемницей писателя, которая поставила два обязательных условия: фильм должен снимать Николай Пинигин и картина должна быть на белорусском языке.
http://news.open.by/culture/42770

Экранізуюць даволі цяжкую кнігу адзінага беларускага пострэвалюцыйнага пісьменніка, якога можна назваць менавіта пісьменнікам, а не камуністычным жопалiзам. Кніга пра сталення і станаўленне чалавека як асобы на фоне паўстання Каліноўскага, жорстка падушанага Расеяй. Фактычна, антырасейскі фільм па антырасейскiм рамане. Або, па-іншаму, фільм аб адраджэнні нацыянальнай беларускай самасвядомасці. Вельмі дзіўны праект для краіны, у якой гісторыя афіцыйна пачалася з 1941 года.

Вельмі цікава, што ж атрымаецца, бо накшталт як Пінігін адмовіўся ад супрацоўніцтва з Беларусьфільмам (яшчэ не цалкам ясна), а Аляксандр Качан пісаў сцэнары да "Акупацыя. Містэрыі"і "Масакра"(і тое і другое бляць піздец). Удзел палякаў як бы выклікае пэўны аптымізм з нагоды канчатковага выніку. Я нават хацеў бы паглядзець.
kaiwren: (самки идут на юг)




А все ли знают, что новый фильм Даррена Аронофски -- всего лишь вольный римейк Perfect Blue Сатоши Кона? У Аронофски, насколько я знаю, права на фильмы Кона, по крайней мере, конкретно на этот. И в своих прошлых фильмах Аронофски Perfect Blue было уже"отцитировал". Я не говорю, что римейк -- это плохо. Но, согласитесь, римейк -- это все го лишь римейк, соотвественно, идей самого Аронофски там нет. Только "авторское" обрамление чужих. Хотелось бы посоветовать тем, кто восторженно отзывается о "Черном лебеде" посмотреть оригинал. Держу пари, он лучше ;).

ЗЫ. Последнее, что смотрел у Аронофски -- это был "Фонтан". Пустое и безумное патетическое действо. Зато свое. Посмотрю, конечно, и "Лебедя", когда до нас дойдет. Вот только почему то кажется, что если вдруг там окажется идея, то принадлежать она будет не Аронофскому.
kaiwren: (Фримен)


В Беларуси явно не покажут.

ЗЫ. Интересно, как они будут обыгрывать этот прекрасный слэш? Невозмутимо сделают вид, что его не было?

ЗЗЫ. Спасибо, [livejournal.com profile] esc, ты убил мой мозг перед сном.
kaiwren: (Default)


http://en.wikipedia.org/wiki/Wire_in_the_Blood

Товарищи, где взять либо русские субтитры либо русский перевод, начиная с первого сезона? Торрентсру не предлагать -- сам нашел там две первых серии первого сезона.

Буду благодарен за наводки.
kaiwren: (Фримен)
В поисках прекрасного набрел на очередной сериал ВВС, чье продолжение анонсировали вместе с хитом этого лета "Шерлок".

Шесть серий про детектива под названием "Luther". Детекетив -- ебанутый негр. Жанр -- мрачная драма.



Пока больше ничего не скажу, ибо первая серия качается, через пару часов либо забуду, либо поставлю качаться остальные пять.

Кстати, сегодня подтвердили, что нас ждут еще три серии по 90 минут Шерлока в следующем году. Причем, нам обещают новых и старых героев. И "грехопадение холодного мастера логики в любви или над пропастью". Игра слов звучит очень заманчиво и обещает новую порцию первоклассных мозговых слизней первоклассного слэша. Лучей добра авторам 1 и 3 серии и лучей поноса авторам второй!

UPD. Лютер просто охуенен! Типичная няшка! Всем срочно качать! Отличный сериал и снято хорошо. Правда, без слэша. Но оно и так просто отлично выглядит. Все-таки британские сериалы спасут мировой кинематограф.
kaiwren: (загадочный)


*прыгает от радости* А у нас тут гомосятинко новое, свежее, брезильское! Жили были два брата от разных отцов, дружили, а потом у них была братская любофф! Во всех смыслах, так сказать!

Ка-чать, ка-чать!

ЗЫ. Левый - ням-ням!
kaiwren: (Чертовски очаровательный гей)
Нет, эти потоки гомосятинки, льющиеся из нового Шерлока Холмса просто изумительны по своей чистоте. Что, впрочем, еще раз доказывает известный факт, что самые стойкие и хардкорные слэшэры -- это натуралы.



ЗЫ. Мориарти был так себе.

Sherlock

Jul. 30th, 2010 10:43 pm
kaiwren: (Чертовски очаровательный гей)
Нет, новый Шерлок Холмс определенно более чем чудесен.



Моффарт в качестве сценариста прекрасен и я почти простил ему почти тотальный докторофэйл в этом сезоне. И, блять, этот неуловимо прекрасный налет голубизны в отношениях Холмса и Ватсона. Никогда он не был настолько очаровательно артистичным и современным. Если конечно, не признать тот факт, что они прямо намекнули, что Холмс -- пидорас с вероятоностью более 50%.

И да, некто Бенедикт Кумбербатч (справа) просто очаровашка. В некоторые моменты мне казалось, что наш Доктор наконец то снова вернулся к нам!

ЗЫ. Вроде как ему предлагали роль Доктора перед Мэттом Смиттом, но он отказался.

Sherlock

Jul. 26th, 2010 09:13 pm
kaiwren: (Default)




3 серии по 90 минут. Шерлок Холмс в 21 веке. "Докторанутым" он будет интересен тем, что сценарий пишет Моффат. Ну и еще -- это же минисериал от ББС!

ЗЫ. Субтитры ожидаются. Само видео проскакивало не езтв.
kaiwren: (Default)
Вы представляете, я тоже посмотрел "Начало". И тоже хочу сказать, что "Начало" -- очень хороший фильм. Однако, удовольствие от просмотра отравляет один очень забавный факт: нам начинает казаться почти шедевром хорошо сделанный стандартный мэйнстрим. А это говорит очень о многом, и, в частности, о том, в какую дыру скатился современный кинематограф. За последнее время я не могу вспомнить ни одного, выходившего в широкий прокат фильма с вменяемым сюжетом, более-менее нормальными логическими связками и спецэффектами, которые были сделаны не ради спецэффектов, а для улучшения визуального восприятия сюжета.

Не хочется показаться пессимистом, однако думаю, что Кристофер Нолан и его фильмы -- это скорее, не возрождение качественного мэйнстрима, а его агония. Еще несколько лет, и современные блокбастеры будут представлять собой тупой набор спецэффектов совершенно без попыток сюжета. Примерно то же самое, что и 3-5 минутные фильмы в так называемом 5D. Только длиться это будет 2 часа. Учитывая всякие битвы титанов, трансформеры, 2012 и прочую лабуду, рискну предположить, что начало этой эры не за горами.

Даже по "Началу" заметна эта деградация. Фильм "вылизан" гораздо хуже, чем Нолановские же " Престиж" и "Мементо". ГГ в исполнении Ди Каприо несколько картонно-деревянен и это не вина Ди Каприо, а режиссера. Сюжетно-логические нестыковки имеют место, хотя и не так заметны. Да и монтаж с операторской работой мне показались, в целом, несколько небрежными. К тому же, "Начало" вполне можно назвать фильмом "безыдейным". Потому что считать "идеей" затасканную до уровня половой тряпки мысль, что жить надо в реальности, какой бы она не была, совсем не хочется.

Да, фильм выделяется на общем фоне достаточно высоким уровнем. Но именно этот момент позволяем прочувствовать, какую кучу говна вываливает на нас мировой кинематограф последнее время. Тут уж никакая "ложка меда" не поможет.

UPD. Кстати, из характеров наиболее прекрасен японский бизнесмен в исполнении Кена Ватанабе. Он единственный из всех живой и не картонный.
kaiwren: (Чертовски очаровательный гей)
Последняя серия была хороша, а последняя сцена прощания особенно чудесна! А вот середину сезона Моффат, вынужден признать, зафейлил! В общем, к 6 сезону надо браться за голову и опять писать в "моффартовском" стиле, а не подражать РТД.



ЗЫ. И, надеюсь, у них хватит мужества пригласить таки Леги Гагу! Я надеюсь, это именно она "бесчинствует в Восточном экспрессе!" ;)
kaiwren: (самки идут на юг)
Хоть последняя серия 5 сезона еще впереди, но мне кажется, это не помеха тому, чтобы обобщить мнения о всем сезоне. Ведь совершенно ясно, что конец, будь он ярким, или наоборот, посредственным, ничего особенно не изменит в общей картине. Постараюсь по пунктам тезисно высказать свои впечатления о сезоне.

1. Доктор.

Вопреки расхожему мнению, Мэтт Смитт не так страшен, как его малюют. :) Я бы сказал, что Мэтт-- относительно удачный выбор актера на роль Доктора. В целом, справляется он неплохо. А учитывая некоторую альтернативность его внешности, то и совсем хорошо. И актеркая игра неплоха. Но вот все остальное... Всем еще памятно рефлексивное чмо, в которое превратился Доктор к концу прошлого "спешиального" недосезона (да еще и раньше это проскакивало). Возможно, новый Доктор поэтому и выглядит выигрышно на этом фоне, однако есть некоторые моменты, которые начинаешь замечать через некоторое время и которые неимоверно раздражают.

Ну, во-первых, вам не показалось, что Доктор к старости поглупел? Вот мне и показалось, что с омоложением, Доктор подхватил Альцгеймера: "Эми, Эми, а как зовут того немца, от которого я без ума?" В конечном итоге, Доктор перестал быть способным находить выход из ситуации. Все как то разруливается само-собой. Зато в двадцать пятый раз вспоминаются старые заслуги, которыми и пугаются его враги. Порядком поднадоело. А пошел всего лишь второй десяток серий с новым Доктором.

Во-вторых, Доктор стал как-то по-мерзкому агрессивен и откровенно злобен. Его шутки не смешны ,а отдают издевательствами. Собственно, как и отношение ко всем без исключения остальным персонажам. Хотя, особых причин по сюжету для этого нет. Такое впечатление, что Доктор боится замораться рядом с этими мерсссскими людишшшками и другими инопланетянами. А после последней регенерации, похоже, в нем не осталось ни капли сострадания к окружающим.

В целом, создается впечатление, что сценаристы просто тупо копируют психологический типаж Доктора перед последней регенерацией. Другое дело, что у Десятого были причины быть таким, а вот у Одиннадцатого таких видимых причин нет. Поэтому "рефлексирующее чмо" плавно перетекло в "злобного обиженного на судьбу урода". Выглядит ужасающе, согласитесь.

2. Подруга Доктора.

Пожалуй, тут со мной согласятся многие, Эми -- лучшее, что есть в пятом сезоне. Дальше -- спойлеры для тех, кто смотрел меньше чем одну серию сезона ;)... )

На сим хотел бы поблагодарить тех, кто дочитал это непотребство до конца. Вы -- сильные и мужественные люди! И хотелось бы напомнить, что... усиленно пытается зажать себе рот обеими лапками и прикусить язык ). Ну, в общем, спасибо за внимание!
kaiwren: (Default)


Посмотрел кино. Смотрибельно, но на мой взгляд, они сделали его чересчур романтИк. :) Все было чинно и красиво, почти платоническая любовь и стремление к знаниям, пронесенное через всю жизнь, а папесса Иоанна умерла от рук наемных убийц. В общем то, кино имеет нездоровый запашок феминизма, в отличие от книги, в которой папесса неблагополучно родила на одной из церемоний и от этого покинула наш грешный мир. Книжка была то явно антиклерикальная.

http://www.bratstvo-rdc.narod.ru/txt/page49.htm
kaiwren: (загадочный)


Как говорится, захочешь посмотреть, не только со словацкого переводить научишься. Причем, дело идет довольно быстро.

Кстати, по какой то непонятной причине английских субтитров на пятую серию до сих пор нет.
kaiwren: (Default)


Вышел в торрентах наконец!

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios