Нил Гейман
Jan. 16th, 2006 11:46 amА я читаю нового Нила Геймана - Задверье. И, представьте себе, нравится. Хотя, делаю вывод, что самый известный его роман Американские боги для него далеко нетипичен. Ибо, учитывая его маленькие рассказы, плюс Кэролайн и теперь Задверье, становится понятно, что пишет от в стиле городских легенд. Правда, это не страшилки. Скорее, его книги похожи на фэнтэзи в бетонных джунглях. То есть, взять народные легенды, традиции и вынести их из обычного окружения, поместив в современные города. И в итоге получится удивительная и неповторимая сказка.
Очень не хочется писать, о сюжете книг - дело неблагодарное, да и ненужное. Уж лучше прочитать. Просто напишу об ощущениях. Несмотря на большой культурно-исторический бэкграунд, книги читаются легко. Сожалеешь только о том, что большая часть авторских метафор остается для тебя невидимой - например, для адекватного восприятия Задверья нужно не просто знать историю Лондона, а быть лондонцем.
По создаваемой атмосфере книги Геймана мне почему то напоминают раннего Желязны. Если Американские боги - хоть каким-то местом, сюжетно, приемами, то вот почему такое же впечатление создается от Задверья, я не знаю. Но это - действительно так. Как будто по заново перечитываешь любимые вещи Желязны.
А об Американских богах хотелось бы сказать еще одну вещь. Пока это - одно из немногих произведений, где затронута гей-тема, которое вызвало у меня эмоциональное сопереживание. Да, да, та история с джином. Потому что читать/смотреть тематические вещи в большинстве своем я просто таки не могу - давлюсь от смеха в самых драматичных местах. Ибо, в большинстве случаев такие произведения написаны женщинами и представляют собой перевернутый женский роман, то бишь, яой (знающие - поймут), поэтому читать об ахах-вздохах и любви с первого взгляда мне просто смешно. Ух не знаю, что там с ориентацией у Геймана, но сказка о джине и исполнении желаний по чувствам пронзительно реальна и не картонна. Впрочем, реальны в его книгах и другие чувства.
В общем, хорошо, хорошо, и очень хорошо! Рекомендую для чтения.
Очень не хочется писать, о сюжете книг - дело неблагодарное, да и ненужное. Уж лучше прочитать. Просто напишу об ощущениях. Несмотря на большой культурно-исторический бэкграунд, книги читаются легко. Сожалеешь только о том, что большая часть авторских метафор остается для тебя невидимой - например, для адекватного восприятия Задверья нужно не просто знать историю Лондона, а быть лондонцем.
По создаваемой атмосфере книги Геймана мне почему то напоминают раннего Желязны. Если Американские боги - хоть каким-то местом, сюжетно, приемами, то вот почему такое же впечатление создается от Задверья, я не знаю. Но это - действительно так. Как будто по заново перечитываешь любимые вещи Желязны.
А об Американских богах хотелось бы сказать еще одну вещь. Пока это - одно из немногих произведений, где затронута гей-тема, которое вызвало у меня эмоциональное сопереживание. Да, да, та история с джином. Потому что читать/смотреть тематические вещи в большинстве своем я просто таки не могу - давлюсь от смеха в самых драматичных местах. Ибо, в большинстве случаев такие произведения написаны женщинами и представляют собой перевернутый женский роман, то бишь, яой (знающие - поймут), поэтому читать об ахах-вздохах и любви с первого взгляда мне просто смешно. Ух не знаю, что там с ориентацией у Геймана, но сказка о джине и исполнении желаний по чувствам пронзительно реальна и не картонна. Впрочем, реальны в его книгах и другие чувства.
В общем, хорошо, хорошо, и очень хорошо! Рекомендую для чтения.